Posts Tagged 'google'

Google Chrome OS (sistema operativo Google Chrome)

Interesante. Google plantea un sistema operativo (distinto a android) basado en Google Chrome (su explorador de internet). Afirman que será Open Source, rápido y simple.  La idea es priorizar el acceso a internet, es un sistema operativo dirigido (aparentemente) hacia netbooks (esas laptops pequeñas) que busca que los usuarios tengan su explorador de internet lo más rápidos posible después de apretar el botón de encendido. Dado que el negocio de Google se encuentra en la red, es una excelente forma de darle más importancia a sus aplicaciones. Con Google Chrome (el explorador nomás) ya iban en esta dirección, mejorando el manejo de JavaScript, además, tenían Google Gears (que permite que las aplicaciones funcionen fuera de la red), todo siempre orientado a hacer a Internet el protagonista.

Hay un poco más de información en su blog: http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html

Y justo quitaron el beta de Gmail, bastante para digerir en tan poco tiempo. Todo esto tenía que llegar en algún momento.

El explorador: Google Chrome.

El explorador: Google Chrome.

Anuncios

WolframAlpha: información computable

Hoy sale al aire Wolfram Alpha, y este pedazo de tecnología es bastante especial. De manera rápida y sencilla nos lleva información estadística, la transforma, presenta, filtra, etc. Pone a nuestra disposición información que antes requería investigar en aburridas bases de datos y lo hace rápidamente y con una interface amigable. Toda la información que pone a nuestra dispoción la puede modificar, transformar, o computar según nuestras órdenes, permientiéndonos jugar con la data que nos entrega.

 

 

 

¿Qué es?

Basado en un programa llamado Wolfram Mathematica(creado por Stephen Wolfram), y en otras tecnologías, es parecido a un buscador que intenta dar respuestas a preguntas a partir del análisis  y el cómputo de información. Un ejemplo que mencionan en su blog ilustra esto: cuando un niño hace un trabajo acerca de la luna y pone la distancia de la Luna a la Tierra, este generalmente está utilizando la distancia media, la cual puede llegar a ser significativamente diferente a la distancia real en ese momento (por muchos kilómetros), cuándo uno le pide la distancia de la Tierra a la Luna a Wolfram Alpha, uno recibe la distancia en ese instante (además de la media), a partir de computaciones realizadas sobre la data que el buscador tiene disponible.

Mathematica, un producto conocido en la comunidad científica, es una herramienta que realiza cálculos (y mucho más) en infinidad de campos y con gran complejidad con una sintáxis (def: forma de escribir las órdenes) relativamente sencilla. Wolfram Alpha aprovecha esta herramienta para simplificar la transformación de data en información relevante.

¿Qué puede hacer?

  • Calcular 3+3.
  • Producto Bruto Interno de Alemania.
  • El clima en Springfield el 6 de noviembre de 1989.
  • Conversión de unidades.
  • Contenido nutricional de jugo de naranja.
  • Averiguar el tercer país más grande de Europa en función de varios factores, como PBI, espacio, etc.
  • Computar en base de toda la información anterior y más.

Más ejemplos en este screencast.

 

Búsqueda en Wolfram Alpha

Búsqueda en Wolfram Alpha

 

 

¿Cuál es la de este producto relación con Google?

Algunos lo ven como competencia, otros como algo relacionado. Wired argumenta que de ser competencia, podría ser un alivio para Google en cuanto a su argumentación de que el mercado de búsquedas sigue activo y que la competencia existe, argumentación que ha cobrado importancia ante el reciente interés de reguladores y activistas antimonopolia hacia Google.

Diferencias:

 

  • Wolfram Alpha de respuestas específicas, Google da páginas/links.
  • Google te lleva a las fuentes, Wolfram Alpha computa información de ciertas fuentes y la presenta.
  • Wolfram Alpha esta limitado (por ahora) a una serie de fuentes definidas y que pueden considerarse como computables.
  • Google tiene un modelo de negocio definido y una serie de herramientas alrededor de su modelo, Wolfram todavía no tiene un modelo definido.

 

Modelo de negocio:

Muchas veces se ha dicho que Google no es una compañía de búqueda, sino una de publicidad, este modelo de negocio de distribuir publicidad relacionada a resultados de búsquedas es lo que le ha dado su éxito económico. Wolfram Alpha deberá demostrar crear un modelo de negocio válido antes de poder competir de manera rentable, a largo plazo, con Google. A estas alturas no se puede saber qué tan viable será esto.

Links:

http://blog.wolfram.com/

http://www.wolframalpha.com/

http://blog.wolframalpha.com/

Web, google, chrome y el futuro?

Muchos ya sabrán esto, pero es divertido escribirlo. Cada vez más aplicaciones web requieren una gran cantidad de JavaScript y esto es por una razón clara, cada vez más aplicaciones web quieren parecerse a las aplicaciones de escritorio (y ser mejores que ellas con ayuda de Internet). Gmail es un ejemplo genial, es posible crear códigos que trabajen sobre gmail, por esto no solo es un correo, es toda una plataforma para pequeñas cosas útiles como por ejemplo una lista de “cosas por hacer” o el chat de gmail. Facebook es, también, toda una plataforma para nuevas aplicaciones que aprovechan esta red social. Google documents no para de mejorar y crear competidores. Cada vez más, las aplicaciones web cumplen funciones de aplicaciones de escritorio, pero aprovechando la portabilidad de tenerlas en “la nube”.

Para esto cada vez se requieren intérpretes de JavaScript más rápidos, y Google Chrome ha dado un empuje en esa dirección. Es emocionante pensar en este explorador como la forma de Google para prepararse para un mundo de aplicaciones web fuertes en interactividad. Además, fuerza a los demás exploradores a mejorar sus intérpretes de JS. Con esto se puede trasladar la plataforma, sobre la cual se desarrollan aplicaciones, del sistema operativo a el explorador, dándole poder a compañías como Google, expertas en apliaciones web. Con un buen intérprete, por qué correr una aplicación fuera del explorador, todo lo tengo en una ventana conectada al mundo. (De Windows a Window)

Todo esto se desarrolla paralelamente al incremente en “cloud computing”, la tendencia a no usar servidores internos en las compañías, sino contratar servidores de terceros, con aplicaciones y capacidad de procesamiento externa a la empresa.  Ejemplos: Amazon EC2Google Apps. Google ofrece correo electrónico, Google documents y herramientas para desarrollar aplicaciones que corran en sus servidores, Amazon te renta procesamiento en sus servidores y Microsoft está invirtiendo miles de millones para no quedarse atrás. Esto permite llevar procesamientos realmente intensivos a granjas de servidores ultra eficientes de bajo costo. (Miren cómo es un Data Center de Google) Además, permite que los expertos se encarguen de hacer cosas que de repente un pequeño departamento de informática no podría hacer tan bien.

 

Como principal conclusión podemos decir que existe una tendencia clara hacia vivir en un explorador por encima de un sistema operativo(sin exagerar, todavía seguiré usando Windows por bastante tiempo) y que cada vez veremos más servidores en plantas eficientes, en remotos lugares, en vez de en los sótanos de las empresas.

 

Un par de aplicaciones Web:

¿Photoshop? No, Aviary.

¿Office? No es necesario, Google Docs, Zoho (esta gente tiene una obsesión con crear todo para web).

Google Chrome: Explorador de internet…. de Google!

(Link a el comic)

Debido a que es una noticia emocionante, creo que merece un post(a pesar que no tenga que ver mucho con el blog, si es que el blog tiene algún tema…), ha aparecido un nuevo explorador de internet, y no cualquier explorador, ha aparecido un explorador de internet hecho por google! Bajo el nombre Google Chrome, este pedazo de tecnología eleva todavía más el nivel de competencia en la web. Fue develado por accidente, cuando un comic que explica las características del nuevo explorador fue enviado más temprano de lo previsto y terminó publicado en internet. Como con todas las noticias de este tipo, apareció en digg, blogs y agencias de noticias, con tal rapidez que google se vió obligado a anunciar que hoy lo liberarían en versión beta, para que todo el mundo lo descargue.

¿Por qué es emocionante tener este nuevo explorador?

  • Porque es de google.
  • Porque es open source, es decir, otra gente puede copiar cualquier buena idea que hayan tenido y mejorar otros exploradores.
  • Porque se siente ligero y tiene ese tono de azul o celeste que tanto le gusta a google. Ni siquiera tiene “status bar” (¿barra de estado?).
  • Porque tiene un administrador de tareas (task manager), incluido que me deja ver que página web se comporta mal y eliminarla con eficacia y un cierto placer por la dulce venganza.
  • Porque es otro frente de presión sobre internet explorer para que se esfurece más en cumplir con  estándares (aunque hay que admitir que ya se están esforzando).
  • Porque gmail abre rápido (y, además, tiene un modo para aplicaciones web, donde la ventana elimina los menús y la barra de direcciones para que las aplicaciones se parezcan más a apliaciaciones de escritorio).
  • Porque usan monos para probar el explorador.
    Monos y google chrome.

    Monos y google chrome.

    (bueno, no lo dicen explicitamente, pero tampoco lo niegan…)

  • Porque separa cada pestaña como un proceso diferente y además las aisla unas de otras por seguridad.  Me gusta esto porque solamente la idea hace que se sienta más ordenado.
  • Porque hay un modo “incógnito”, para los usuarios que quieren limpiar sus rastros sin muchos problemas, y porque se llama “incógnito” y eso me parece gracioso. Voy a entrar al “modo incógnito…”.
  • Porque usaron un comic para explicar qué había de nuevo.

Además corre javascript más rápido usando diversas optimizaciones.

Screenshot de Google Chrome, el explorador de google.

Screenshot de Google Chrome, el explorador de google.

Con el tiempo habrá que ver lo bueno y lo malo, pero los de google parecen bienintencionados (como siempre, sospechoso, ¿no?). Es un pequeño salto hacia adelante para la web, software fresco, javascript más rápido (firefox también va a sacar su versión con miles de optimizaciones, y seguro que ie hará lo mismo) y además da un agradable sentimiento de poder como usuario.

Algunos enlaces:

El explorador (para que lo bajen)

El comic

La página que publicó el comic (anticipadamente)

Features(cosas que tiene) en videos (en castellano) (en inglés)

El artículo en wikipedia en inglés (creado y extendido tan rápido que es divertido, tiene algunos detalles legales perturbadores, pero generalmente cuando uno lee esos documentos legales, son perturbadores por naturaleza)

El artículo en wikipedia en español, un poco más pequeño.

Pequeña lista de detalles importantes para desarrolladores web (en english)

FAQ para desarrolladores web (en english)

De dónde vienen nuestras visitas

Análisis de mercado del blog, a partir de las búsquedas que nos traen visitas:

Nuestro principal nicho son aquellas personas que NO usan la barra de direcciones por principio, notamos que “lacornerstone.wordpress.com” (12) y “www.lucifereffect.com” (1) lo confirman. Es necesario redactar más posts que alienten a este grupo a seguir visitándonos.

Otro importante grupo son los apocalípticos y aquellos que buscan las respuestas a las grandes interrogantes, “El destino de la humanidad” (8 ) y “Cual es el destino de la humanidad” (2) muestran la tendencia, afortunadamente ya respondimos a esta pregunta (ver respuesta). A veces nos buscan a través de respuestas, en vez de preguntas, por ejemplo “porque eres” (3) y para interpretaciones religiosas “si te encuentras en el infierno sigue ca” (3) (ca…liente? …sado? …lido? …llado? …ído?, lamentablemente no tenemos el texto de búsqueda completo, pero creo que nuestras especulaciones son válidas).

Para la gran interrogante: “de donde sacan la tinta lapicero” (1) todavía no tenemos la respuesta.

Nuestros fans saben cómo buscarnos: “corner stone – tu eres la razon” (1).

Parece imposible no terminar convirtiéndonos en una página de ventas, especialmente venta de almas (alta demanda), las estadísticas muestran:

“compramos tu alma” (1) y “compro almas” (1)

“comprar gaseosa” (1) y “gaseosa” (1)

“te compro” (2)

Nuestras secciones de autoayuda (que deberemos ampliar para responder algunas de las nuevas preguntas) han atraído a un grupo para el cual estaremos ofreciendo nuevos servicios (teléfono de autoayuda y otros), los números son:

“ejemplos de un ser malvado o bondadoso” (3)

“a ellos les duele” (2) y también tenemos: “porque a ellos” (2), tampoco discriminamos por sexo: “la 1ra vez les duele a las mujeres” (2)

“gimnacio cornerstone” (2)

“mujeres que azotan con la zapatilla” (1), no sabemos qué responder.

“para que eres bueno” (1)

“terokal consecuencias” (1) (también llegaron a nosotros con “terokal africano” (1)) Nota: No vendemos ni drogas, ni pegamento.

“operaciones de orejas” (1)

Otros tipos de ayuda que también ofreceremos a la mayor brevedad posible:

“pasar por el hueco a estados unidos” (1) (buscando contacto en México)

“como se reduce el cachete osea mejillas” (1)

“bulto en el hueco de la oreja” (1)

“que es la aguja bisturi?” (1)

“arma lapicero 22” (1)

“ser chofer de combi” (1)

Para moda, nuestra sección sobre el rosado (especial para hombres) atrajo búsquedas muy interesantes:

“las camisetas rosadas estan aun de moda” (2) y “hombre rosado” (2)

En otros colores: “polo de mujer color lima” (1)

Tenemos una demanda decente entre autodidactas en combística y palomas [posts relevantes: combística1(choques), combística2(mujeres), combística3(esperarlas), combística4(estunsa), palomas]

“clases de palomas” (2)

“como saber si una paloma es fina” (2)

“soñar con pajaros que asesinan a una pa” (1) (pa…reja? …nameña? …namericana?, en cualquier caso no es una buena señal)

“producciÓn de palomas” (1)

“palomas en las fuentes” (1)

“el corrido de las tres palomas” (2)

“familia animales palomas” (1)

“cobradores de combi” (1), “cobradoras de combi” (1), “cobrador de combi” (4)

“micros chocados” (3)

“retrovisores de custer” (1)

“empresas de transporte público de lima” (1)

“estunsa” (1)

“jovi bus choferes de micros” (2)

Nuestras búsquedas que no encajan en un mercado (no interpretables):

mi cama, selectividad complutense 2005, mussolini, bancas, anchoas, alvaro marzo, google anchoa y muchas más.

La mayoría de la gente que nos busca, aprecia romper algunas reglas de gramática como la correspondencia entre sujeto y número en sus frases, esperamos poder comenzar a aplicar estas variaciones gramaticales en próximos posts.

Anchoas (& Google Trends)

Paseando por internet descubrí que la búsqueda por las palabras “artichokes” (anchoas) y “red chicory“(dios sabe qué) entre otras habían tenido un aumento considerable en su volumen de búsquedas en google (http://www.google.com/trends) hace tres horas, dentro de Estados Unidos. Creo que esto es una señal de alarma y me parece necesario hacerlo público.

Entre otras cosas, a quién quiera descubrir información similar (de repente no de la misma importancia), Google Trends(R) es una fuente interesante.

Por ejemplo comparando las búsqueda de Perú vs bread (pan), el pan es más importante que nosotros. Excepto en las noticias, donde si le ganamos, en cambio comparando Peru (sin tilde) contra bread (pan), le ganamos en ambos, excepto en momentos clave en las noticias de antes del 2005, lo cual es inexplicable.

Para los competitivos, después de Perú, el país que más busca Peru (sin tilde) es Chile (queda tercero, cuando le ponemos tilde, detrás de Ecuador), y después de Chile, el país que más busca Chile es Perú.

La gran mayoría de las búsquedas desde Perú, son de Peru, no de Perú (tilde). Considero que somos más ociosos por apretar la otra tecla, que desconocedores de ortografía, aunque me podría equivocar.

Algo un poco más controvertido, entre porn (reducido de pornography, pornografía en inglés) y God (de Dios), porn gana por mucho, especialmente en Nueva Zelanda (esos neozelandeses…) Sin embargo, Dios está mucho, mucho más presente en las noticias que la pornografía, lo cual es una victoria importante. (Para los que les interesa, porn duplicó su volumen de búsquedas en los últimos 4 años, comparándolo con varias cosas solo encontré que Bush le ganó brevemente en el 2004, algo de lo que debería estar orgulloso)

En temas más clásicos, entre peace (paz) y war (guerra), la guerra ha mantenido una ventaja constante (pero muy errática) en los últimos años, pero la paz se mantiene estable con entre 1/3 o 1/4 de lo que tiene guerra. Calculando al ojo según la reducción promedio de la búsqueda de guerra, y asumiendo que cuando la paz gane habrá paz mundial, me daré el lujo de predecir que dentro de 12 años la gráfica de guerra será menor a la de paz y habremos alcanzado la paz mundial.

Busqué en español y tengo buenas noticias, Bolivia ha alcanzado la paz nacional, con más del doble de búsquedas de paz sobre guerra. Especialmente en su capital (La Paz). Los países más belicosos son Chile, Perú y Colombia en ese orden. Tomando en cuenta que solo Colombia tiene un verdadero conflicto esto no es buena señal para nosotros.

Sé que debe ser un poco sesgado, pero entre google y microsoft tenemos casi cuatro veces el número de búsquedas de google que de microsoft.

Entre real life (vida real) y role playing (rol), la vida real gana con alrededor del doble. Cruda realidad. En cambio, entre rol y realidad (en castellano) rol casi duplica a realidad.

Entre pan y torta el pan gana masivamente, especialmente durante los juegos panamericanos y el estreno de Peter Pan.

En economía, entre compra y venta, Google Trends (R) nos aconseja vender con doble la seguridad que comprar.

El país que más buscó fin del mundo fue Ecuador (paranoicos). Entre fin del mundo y salvación, las búsquedas salvación son casi inexistentes, sin embargo sale mucho más en las noticias que fin del mundo, lo cual puede significar que hay una gran conspiración de los medios de comunicación de esconder la verdad acerca del fin del mundo, y que los ecuatorianos son los únicos que se han dado cuenta de eso. Por suerte, Perú es el segundo país que busca más fin del mundo, en el mundo.

Entre morir y vivir, a pesar de que vivir ha sido (por los últimos 4 años) alrededor del doble de morir, vivir está aumentando más rápido que morir. Haciendo cálculos simples, si vivir casi duplicó su popularidad, y morir, con las justas subió un poquito, dentro de 60 años, si todo sigue igual, vivir será 8 veces mayor que lo que es ahora, morir unas 3 ó 4 veces mayor, es más vivir será como 6 veces más popular que morir. Tomando en cuenta que en entre el 2004 y 2008 nuestra (Perú) expectativa de vida aumento de 69.22 a 74.44 (según The CIA world factbook) podemos mentir vilmente y decir que para el 2068 viviremos 116.2 años. Yo diría que viviremos más… Por lo que si asumimos que el aumento está relacionado con total de años de vida y no con aumento de expectativa de vida, viviremos 595.52 años. Dejaré de hacer operaciones ilógicas antes de que alguien se de cuenta…

Mi creatividad ahorita no da para más, pero si alguien encuentra resultados más sorprendentes por favor pónganlos en los comentarios.

En google blog:

Trends: http://googleblog.blogspot.com/2005/12/setting-trends.html

Hot trends: http://googleblog.blogspot.com/2007/05/whats-hot-today.html